桂政采函〔2024〕177號(hào)

質(zhì)疑答復(fù)書

質(zhì) 疑 人：******公司

地 址：中國（**）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)**片區(qū)盤歌路8****中心1號(hào)樓五層519號(hào)辦公室E37號(hào)

法定代表人：李毅

本中心于2024年7月18日收到《質(zhì)疑函》，質(zhì)疑人對中國-****中心（**）醫(yī)用家具采購項(xiàng)目（****）的采購文件提出質(zhì)疑。

質(zhì)疑事項(xiàng)共14項(xiàng)：采購文件分標(biāo)1、2、3、4評標(biāo)方法及評定標(biāo)準(zhǔn)“（4）設(shè)計(jì)方案”的未組織現(xiàn)場勘查，評審因素未結(jié)合實(shí)際情況表述不明確；“（3）樣品展示分”的評審因素評審信息過于籠統(tǒng)，描述過于模糊；“（7）售后服務(wù)分”的設(shè)置不切實(shí)際門檻設(shè)置過高，不夠細(xì)化量化；“（6）產(chǎn)品生產(chǎn)保障、產(chǎn)品質(zhì)量控制措施及環(huán)境保護(hù)能力分”內(nèi)容變相設(shè)置規(guī)模條件、沒有細(xì)化量化；分標(biāo)4采購需求貨物1“等候沙發(fā)”技術(shù)參數(shù)及性能（配置）要求使用的標(biāo)準(zhǔn)名稱錯(cuò)誤；采購需求分標(biāo)1貨物1“分類污物存儲(chǔ)柜”檢測標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合理與需求不符；分標(biāo)1貨物53“輸液柜”68“醫(yī)療配藥操作地柜1”、分標(biāo)2貨物65至72的“醫(yī)用工作臺(tái)_L”“醫(yī)用工作臺(tái)_R”、分標(biāo)4貨物8“茶幾”檢測標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合理，故意提高門檻具有傾向性；分標(biāo)4貨物17“書架”使用了作廢檢測標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不明確且與檢測項(xiàng)目表述不符；分標(biāo)4貨物22“洽談臺(tái)”使用了作廢檢測標(biāo)準(zhǔn)，需求與技術(shù)參數(shù)存在不一致；分標(biāo)4貨物34“餐臺(tái)”、貨物44“沙發(fā)”檢測標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置不合理不適用；分標(biāo)1評標(biāo)方法及評定標(biāo)準(zhǔn)“（2）產(chǎn)品性能分”中“1）提供……‘感應(yīng)水龍頭’合格檢測報(bào)告……”的評審因素要求不合理具有傾向性；分標(biāo)4評標(biāo)方法及評定標(biāo)準(zhǔn)“（2）產(chǎn)品性能分”中“1）提供……‘三合一偏心連接件’合格檢測報(bào)告……”的內(nèi)容存在實(shí)驗(yàn)條件前后矛盾不一致。質(zhì)疑人要求對質(zhì)疑事項(xiàng)有關(guān)的采購文件內(nèi)容進(jìn)行修改。

為此，本中心對質(zhì)疑內(nèi)容進(jìn)行了調(diào)查核實(shí)，本中心認(rèn)為：質(zhì)疑事項(xiàng)1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14成立。根據(jù)《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》（中華人民**國財(cái)政部令第94號(hào)）第十六條（一）規(guī)定，本項(xiàng)目修改采購文件后繼續(xù)開展采購活動(dòng)。

如質(zhì)疑人對本質(zhì)疑答復(fù)不滿意，可以在答復(fù)期滿后十五個(gè)工作日內(nèi)****財(cái)政廳投訴。****采購中心工作的關(guān)心和支持！

****

2024年7月29日

抄送：****政府****管理處，****大學(xué)****醫(yī)院。