遞交時(shí)間:2025-02-11 17:54
****001Z02 |
無(wú)要求 |
2025-02-27 09:00:00 |
90天 |
截止時(shí)間前通過**市公共**電子交易平臺(tái)(網(wǎng)址:http://220.****.254:8090/ndhy)遞交電子投標(biāo)文件。 |
0元 人民幣 |
9,369,451元 人民幣 |
綜合評(píng)估法 |
2025-02-27 09:00:00 |
無(wú) |
待定 |
資格后審 |
否 |
0001-01-01 00:00:00 |
暫無(wú) |
**六都片區(qū)保障性租賃住房項(xiàng)目(電梯工程) 答疑紀(jì)要 招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào):**** 致各投標(biāo)人: 現(xiàn)就“**六都片區(qū)保障性租賃住房項(xiàng)目(電梯工程)”招標(biāo)文件有關(guān)內(nèi)容修改及回復(fù)如下: 一、招標(biāo)文件修改部分: 1、招標(biāo)文件中提及“無(wú)線網(wǎng)橋設(shè)備及線路1-DT1~1-DT4 應(yīng)具備梯控功能”的表述均刪除。 2、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)評(píng)標(biāo)辦法前附表/2.2.4(3)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(50分)中“增加:該項(xiàng)最高分值和最低分值,最高分50分,最低分0分,報(bào)價(jià)部分得分小于0分的按0分計(jì)取”。 二、招標(biāo)文件答疑部分: 問1、第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/2.2.4技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)/B8.制造能力1(3分)投標(biāo)人所投品牌電梯制造商電梯生產(chǎn)的“曳引式客梯”的額定速度“V”值:V≥10.0m/s的得3分;7.0m/s≤V<10.0m/s的得2分;7m/s以下的得1分。 (須提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。) 質(zhì)疑原因:本項(xiàng)目招標(biāo)電梯最高速度為2.0m/s,技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“曳引式客梯V≥10.0m/s的得3分”要求太高,國(guó)產(chǎn)電梯品牌無(wú)法滿足,建議改為:“曳引式客梯V≥7m/s的得3分”。 答:本條評(píng)分項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力,代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力,保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人,且市場(chǎng)主流品牌皆可滿足該要求,不存在排他性,該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。 問2、第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/2.2.4技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)/B9.制造能力2(3分)投標(biāo)人所投品牌電梯制造商電梯生產(chǎn)的“消防電梯”的額定速度“V”值:V≥6m/s的得3分;5.0m/s≤V<6.0m/s的得2分;5.0m/s以下的得1分。 (須提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。) 質(zhì)疑原因:本項(xiàng)目招標(biāo)電梯最高速度為2.0m/s,技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“消防電梯V≥6m/s的得3分”要求太高,國(guó)產(chǎn)電梯品牌無(wú)法滿足,建議改為“消防電梯V≥3m/s的得3分”。 答:本條評(píng)分項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力,代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力,保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人,且市場(chǎng)主流品牌皆可滿足該要求,不存在排他性,該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。 問3、第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/2.2.4技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)/B10.試驗(yàn)塔高度(3分)投標(biāo)人所投品牌電梯制造商自身的試驗(yàn)塔高度: 試驗(yàn)塔的高度≥200米,得3分; 180米<試驗(yàn)塔的高度<200米,得2分; 試驗(yàn)塔高度小于等于180米,得1分。(須提供實(shí)驗(yàn)塔的竣工報(bào)告及審查機(jī)構(gòu)頒發(fā)的施工圖設(shè)計(jì)審查合格書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。) 質(zhì)疑原因:僅有外資電梯品牌及康力電梯品牌能滿足“試驗(yàn)塔的高度≥200米,得3分”,其余國(guó)內(nèi)電梯品牌均無(wú)法滿足。這項(xiàng)技術(shù)評(píng)分項(xiàng)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)電梯品牌無(wú)法參與此項(xiàng)目的投標(biāo),不利于民族工業(yè)的發(fā)展。 答: 本條評(píng)分項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力,代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力,保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人,且市場(chǎng)主流品牌皆可滿足該要求,不存在排他性,該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。 問4、第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/3.2詳細(xì)評(píng)審 本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法,分商務(wù)技術(shù)部分和價(jià)格部分兩階段評(píng)標(biāo)。(1)第一階段進(jìn)行商務(wù)、技術(shù)部分的評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)通過資格性及符合性審查的投標(biāo)人的商務(wù)部分和技術(shù)部分分別進(jìn)行評(píng)審和評(píng)分,匯總各投標(biāo)人的商務(wù)部分和技術(shù)部分評(píng)審得分,按匯總得分進(jìn)行從高到低排序,選取排名靠前的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段價(jià)格部分評(píng)分:當(dāng)?shù)谝幻霈F(xiàn)并列數(shù)量超過3家及以上時(shí),僅第一名并列的投標(biāo)人入選;當(dāng)?shù)谝幻⒘袛?shù)量不足3家,第一名與第二名合計(jì)并列數(shù)量超過3家及以上時(shí),前兩名并列的投標(biāo)人入選;若前兩名累計(jì)數(shù)量不足3家,前三名投標(biāo)人入選(含并列)。(2)第二階段進(jìn)行價(jià)格部分的評(píng)標(biāo)。第二階段只對(duì)入選投標(biāo)人的價(jià)格部分進(jìn)行評(píng)議。(3)最后計(jì)算出進(jìn)入商務(wù)部分、技術(shù)部分及價(jià)格部分評(píng)分的投標(biāo)人的綜合得分,綜合得分最****一中標(biāo)候選人,報(bào)招標(biāo)人確認(rèn)。當(dāng)出現(xiàn)二個(gè)或二個(gè)以上投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)總得分并列時(shí),則由招標(biāo)人通過隨機(jī)抽取的方式確定一名中標(biāo)候選人。(4****一中標(biāo)候選人為本項(xiàng)目中標(biāo)人,若中標(biāo)人因不可抗力或者自身原因不能履行合同的,取消其中標(biāo)資格,招標(biāo)人將重新組織招標(biāo)。綜上,“第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/3.2詳細(xì)評(píng)審”及所質(zhì)疑的這三項(xiàng)技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致第一階段評(píng)分只有外資電梯品牌(日立、通力、三菱、蒂森、迅達(dá))及康力電梯品牌能入選第二階段價(jià)格部分評(píng)分,其余國(guó)內(nèi)電梯品牌均無(wú)法入圍競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重影響了本次招標(biāo)的公平性。建議評(píng)分細(xì)則改為滿足商務(wù)技術(shù)評(píng)分70%的投標(biāo)人均能入選第二階段價(jià)格部分評(píng)分。 答: 按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。 問5、招標(biāo)文件原內(nèi)容:2.24(3)1、評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法: A評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=入圍第二階段合格投標(biāo)人的有效投標(biāo)文件的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。A以“元”為單位,取整數(shù),小數(shù)點(diǎn)后第一位四舍五入,第二位及以后不計(jì)。 依據(jù):招標(biāo)文件原條款的價(jià)格分結(jié)果為最低價(jià)最高分,按招標(biāo)文件技術(shù)商務(wù)一線品牌和二線品牌均能參與,低價(jià)高分會(huì)導(dǎo)致眾多二三線品牌惡意低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),投標(biāo)價(jià)格明顯低于市場(chǎng)價(jià)或成本價(jià),可能影響項(xiàng)目質(zhì)量或履約能力。建議參考同類項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)格和招標(biāo)文件。 建議改為:A評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=入圍第二階段合格投標(biāo)人的有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值。A以“元”為單位,取整數(shù),小數(shù)點(diǎn)后第一位四舍五入,第二位及以后不計(jì)。 答: 按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。 問6、第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/2.2.4技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)/B8.制造能力1(3分)投標(biāo)人所投品牌電梯制造商電梯生產(chǎn)的“曳引式客梯”的額定速度“V”值:V≥10.0m/s的得3分;7.0m/s≤V<10.0m/s的得2分;7m/s以下的得1分。(須提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。)質(zhì)疑原因:本項(xiàng)目招標(biāo)電梯最高速度為2.0m/s,技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“曳引式客梯V≥10.0m/s的得3分”要求太高,大部分電梯品牌無(wú)法滿足,易被圍標(biāo),建議改為:“V≥7.0m/s的得3分;5.0m/s≤V<7.0m/s的得2分;5m/s以下的得1分?!?/p> 答: 本條評(píng)分項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力,代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力,保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人,且市場(chǎng)主流品牌皆可滿足該要求,不存在排他性,該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。 問7、第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/2.2.4技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)/B9.制造能力2(3分)投標(biāo)人所投品牌電梯制造商電梯生產(chǎn)的“消防電梯”的額定速度“V”值:V≥6m/s的得3分;5.0m/s≤V<6.0m/s的得2分;5.0m/s以下的得1分。(須提供型式試驗(yàn)報(bào)告掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。)質(zhì)疑原因:本項(xiàng)目招標(biāo)電梯最高速度為2.0m/s,技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)“消防電梯V≥6m/s的得3分”要求太高,大部分電梯品牌無(wú)法滿足,易被圍標(biāo),建議改為:“消防電梯”的額定速度“V”值:V≥3m/s的得3分;2.0m/s≤V<1.75m/s的得2分;1.75m/s以下的得1分”。 答: 本條評(píng)分項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力,代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力,保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人,且市場(chǎng)主流品牌皆可滿足該要求,不存在排他性,該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改。 問8、第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/2.2.4技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)/B10.試驗(yàn)塔高度(3分)投標(biāo)人所投品牌電梯制造商自身的試驗(yàn)塔高度:試驗(yàn)塔的高度≥200米,得3分;180米<試驗(yàn)塔的高度<200米,得2分;試驗(yàn)塔高度小于等于180米,得1分。(須提供實(shí)驗(yàn)塔的竣工報(bào)告及審查機(jī)構(gòu)頒發(fā)的施工圖設(shè)計(jì)審查合格書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分。)質(zhì)疑原因:僅有外資電梯品牌(日立、迅達(dá)、三菱、蒂升)及康力電梯品牌能滿足“試驗(yàn)塔的高度≥200米,得3分”,其余電梯品牌均無(wú)法滿足,且大部分電梯試驗(yàn)塔建設(shè)年限久遠(yuǎn)或?yàn)楹罄m(xù)加高無(wú)法同時(shí)提供實(shí)驗(yàn)塔的竣工報(bào)告及審查機(jī)構(gòu)頒發(fā)的施工圖設(shè)計(jì)審查合格書掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,極其容易被圍標(biāo)。建議改為:試驗(yàn)塔的高度≥180米,得3分;130米<試驗(yàn)塔的高度<180米,得2分;試驗(yàn)塔高度小于等于130米,得1分。(須提供實(shí)驗(yàn)塔的竣工報(bào)告或設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的施工井道立面圖或設(shè)計(jì)審查合格書的掃描件并加蓋投標(biāo)人公章,否則不得分)。 答: 本條評(píng)分項(xiàng)能體現(xiàn)電梯制造商的綜合實(shí)力,代表電梯制造商先進(jìn)的生產(chǎn)能力,保證招標(biāo)人能擇優(yōu)選取有實(shí)力的投標(biāo)人,且市場(chǎng)主流品牌皆可滿足該要求,不存在排他性,該條款按招標(biāo)文件執(zhí)行,不予修改 。 問9、第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/3.2詳細(xì)評(píng)審本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法,分商務(wù)技術(shù)部分和價(jià)格部分兩階段評(píng)標(biāo)。第一階段進(jìn)行商務(wù)、技術(shù)部分的評(píng)標(biāo)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)方法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)通過資格性及符合性審查的投標(biāo)人的商務(wù)部分和技術(shù)部分分別進(jìn)行評(píng)審和評(píng)分,匯總各投標(biāo)人的商務(wù)部分和技術(shù)部分評(píng)審得分,按匯總得分進(jìn)行從高到低排序,選取排名靠前的投標(biāo)人進(jìn)入第二階段價(jià)格部分評(píng)分:當(dāng)?shù)谝幻霈F(xiàn)并列數(shù)量超過3家及以上時(shí),僅第一名并列的投標(biāo)人入選;當(dāng)?shù)谝幻⒘袛?shù)量不足3家,第一名與第二名合計(jì)并列數(shù)量超過3家及以上時(shí),前兩名并列的投標(biāo)人入選;若前兩名累計(jì)數(shù)量不足3家,前三名投標(biāo)人入選(含并列)。(2)第二階段進(jìn)行價(jià)格部分的評(píng)標(biāo)。第二階段只對(duì)入選投標(biāo)人的價(jià)格部分進(jìn)行評(píng)議。(3)最后計(jì)算出進(jìn)入商務(wù)部分、技術(shù)部分及價(jià)格部分評(píng)分的投標(biāo)人的綜合得分,綜合得分最****一中標(biāo)候選人,報(bào)招標(biāo)人確認(rèn)。當(dāng)出現(xiàn)二個(gè)或二個(gè)以上投標(biāo)人的評(píng)標(biāo)總得分并列時(shí),則由招標(biāo)人通過隨機(jī)抽取的方式確定一名中標(biāo)候選人。 (4****一中標(biāo)候選人為本項(xiàng)目中標(biāo)人,若中標(biāo)人因不可抗力或者自身原因不能履行合同的,取消其中標(biāo)資格,招標(biāo)人將重新組織招標(biāo)。質(zhì)疑原因:綜上,“第三章 評(píng)標(biāo)辦法(綜合評(píng)估法)/3.2詳細(xì)評(píng)審”及所質(zhì)疑的這三項(xiàng)技術(shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致第一階段評(píng)分只有外資電梯品牌(日立、三菱、蒂森、迅達(dá))及康力電梯品牌能入選第二階段價(jià)格部分評(píng)分,其余國(guó)內(nèi)電梯品牌均無(wú)法入圍競(jìng)爭(zhēng),嚴(yán)重影響了本次招標(biāo)的公平性,且極易被圍標(biāo)。建議改為:評(píng)分細(xì)則改為滿足商務(wù)技術(shù)評(píng)分總分50分的80%以上的投標(biāo)人均能入選第二階段價(jià)格部分評(píng)分,即投標(biāo)人的技術(shù)商務(wù)得分總分40分以上,均能入選第二階段價(jià)格部分評(píng)分。 答: 按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。 問10、招標(biāo)文件P12中提及:“無(wú)線網(wǎng)橋設(shè)備及線路1-DT1~1-DT4 應(yīng)具備梯控功能”,圖紙中及招標(biāo)文件中無(wú)1-DT4編號(hào)電梯,是否筆誤還請(qǐng)明確需配置梯控功能得電梯編號(hào)還是所有電梯均需配置,另外招標(biāo)文件中提到的梯控具體要實(shí)現(xiàn)哪些功能,****公司負(fù)責(zé),建議梯控功能由第三方負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)。 答:筆誤,刪除無(wú)線網(wǎng)橋設(shè)備及線路1-DT1~1-DT4應(yīng)具備梯控功能。 問11、本項(xiàng)目要求電梯圖紙說明中要求電梯層門耐火性(完整+隔熱)≥2H。按現(xiàn)行的建筑設(shè)計(jì)規(guī)范,建議修改為電梯門耐火完整性不低于2.0h。煩請(qǐng)確認(rèn)。 答:修改為電梯門耐火完整性不低于2.0h。 問12、招標(biāo)文件P38投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):A評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=入圍第二階段合格投標(biāo)人的有效投標(biāo)文件的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)與投標(biāo)報(bào)價(jià)得分計(jì)算公式(投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=投標(biāo)報(bào)價(jià)分值滿分-B×100×Q)相矛盾。 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=投標(biāo)報(bào)價(jià)分值滿分-B×100×Q適用于當(dāng)A值取各家投標(biāo)價(jià)平均價(jià)格。 還請(qǐng)明確投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)得分方式 答:按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。 問13、招標(biāo)文件P56質(zhì)量保證金為合同總價(jià)款的3%。建議取消質(zhì)量保證金,修改為驗(yàn)收合格并辦理移交完畢后支付合同價(jià)款的20%,同時(shí)賣方提供合同價(jià)款5%的質(zhì)量保函。 答:按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。 問14、招標(biāo)文件P69中要求人造**石厚度30mm,正常電梯廠家出廠的人造**石厚度為20mm,建議修改為20mm厚度即可滿足日常所需。 答:按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。 問15、招標(biāo)文件中p64貨物一覽表中電梯頂層高度不足。(2m/s電梯頂層高度要求4550mm;1.5m/s電梯頂層高度要求4400mm)建議機(jī)房吊鉤梁上反,調(diào)整機(jī)房多余高度至頂層以滿足安裝需求。 答:按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。 問16、8#DT1-DT2底坑深度為1800,DT3底坑深度僅1400,是否為筆誤請(qǐng)確認(rèn) 答:按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行。 問17、招標(biāo)文件第7頁(yè)“投標(biāo)保證金的提交”中寫明“根據(jù)“閩發(fā)改規(guī)[2023]7號(hào)”文件規(guī)定,本項(xiàng)目免于收取無(wú)失信記錄企業(yè)投標(biāo)保證金,但在本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)仍被列為招投標(biāo)重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象的投標(biāo)人不適用于免繳投標(biāo)保證金政策”。是否說明只要不在招投標(biāo)重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象名單,即可不用繳納投標(biāo)保證金,僅須提交《免繳投標(biāo)保證金承諾函》; 答: 是的 。 問18、招標(biāo)文件第23頁(yè)“資格審查資料(適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的)”中3.5.2-3.5.5句尾寫明“(不適用)”,是否就不需要提供投標(biāo)文件格式“八、資格審查資料”中對(duì)應(yīng)資料,煩請(qǐng)明確。 答: 寫明(不適用)的,可不提供。 問19、招標(biāo)文件第70頁(yè)“電梯功能要求”中要求 “轎廂內(nèi)梯控(1-DT1~1-DT4)”,1-DT4無(wú)此編號(hào)電梯,請(qǐng)明確需要配置梯控的電梯編號(hào),并明確梯控所需要的功能,是否只需配置刷卡器即可滿足; 答:刪除“34.轎廂內(nèi)梯控(1-DT1~1-DT4)功能”。 注:招標(biāo)文件中涉及以上內(nèi)容均作相應(yīng)調(diào)整。當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的澄清、修改、補(bǔ)充等補(bǔ)遺在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí),以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本通知內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分。投標(biāo)人應(yīng)在開標(biāo)前隨時(shí)登錄發(fā)布本項(xiàng)目招標(biāo)公告的相關(guān)網(wǎng)站查看本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息,若因投標(biāo)人的疏忽而未及時(shí)發(fā)現(xiàn)本項(xiàng)目招標(biāo)的相關(guān)信息的,由此引起的后果及損失由各投標(biāo)人自行承擔(dān)。 **** **市城建****公司 2025年2月11日 |