风流少妇一区二区三区-久久一夜天堂av一区二区-粉嫩99国内精品久久久久久久-中文字幕一区二区高清在线

大安區(qū)2024年老舊小區(qū)改造項目(大安區(qū)油建一區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程)(油建一區(qū)、二醫(yī)院片區(qū))

發(fā)布時間: 2025年02月28日
摘要信息
招標單位
招標編號
招標估價
招標聯(lián)系人
招標代理機構(gòu)
代理聯(lián)系人
報名截止時間
投標截止時間
招標詳情
下文中****為隱藏內(nèi)容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內(nèi)容請 或 撥打咨詢熱線: 400-688-2000
相關(guān)單位:
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
***********公司企業(yè)信息
**區(qū)2024年老舊小區(qū)改造項目(**區(qū)油建一區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程)(油建一區(qū)、二醫(yī)院片區(qū))評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 **區(qū)2024年老舊小區(qū)改造項目(**區(qū)油建一區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工程)(油建一區(qū)、二醫(yī)院片區(qū))
項目業(yè)主 **省 ****公司 項目業(yè)主聯(lián)系電話 0813-****596
招標人 **省 ****公司 招標人聯(lián)系電話 0813-****596
招標代理機構(gòu) **** 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 028-****9985
開標地點 ****中心四樓丹桂大街南段811號 開標時間 ****0226 - 10:00:00
公示期 2025年03月03日 至 2025年03月07日 投標最高限價(元) ****0775.46
中標候選人及排序 中標候選人名稱 投標報價(元) 經(jīng)評審的投標價(元) 綜合評標得分 第一名 **** ****893.38 ****869.65 96.57 第二名 ****公司 ****460.49 ****436.76 96.54 第三名 **力****公司 ****394.76 ****371.03 96.10
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(****)
項目負責人 王玲 二級建造師 川251********31099 建筑工程 中級
項目技術(shù)負責人 李戰(zhàn)國 職稱證 ****7785 建筑工程 中級
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(****公司)
項目負責人 王國東 二級建造師 川251********31393 建筑工程 中級
項目技術(shù)負責人 謝偉 職稱證 工20240 建筑工程 中級
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱 證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(**力****公司)
項目負責人 楊國慶 二級建造師 川251********41424 建筑工程 中級
項目技術(shù)負責人 金廷霖 職稱證 201****62939 建筑工程 中級
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人 無 無 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
第一中標候選人類似業(yè)績(****)
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(****)
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(****)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人 無 無 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
第二中標候選人類似業(yè)績(****公司)
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(****公司)
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(****公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人 無 無 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人 項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
第三中標候選人類似業(yè)績(**力****公司)
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(**力****公司)
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(**力****公司)
投標人名稱 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注 ******公司 ****622.55元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****763.11元(/) ****739.38元(/) 87.89 ******公司 ****791.87元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **智峰****公司 ****855.43元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****公司 ****926.63元(/) ****902.90元(/) 92.61 ******公司 ****529.68元(/) ****505.95元(/) 94.39 ****集團有限公司 ****532.69元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****公司 ****136.76元(/) ****113.03元(/) 93.03 **鑫****公司 ****610.18元(/) ****586.45元(/) 90.48 **省****公司 ****364.67元(/) ****340.94元(/) 93.95 ****集團有限公司 ****175.49元(/) ****151.76元(/) 91.49 ******公司 ****834.81元(/) ****811.08元(/) 94.18 **省****公司 ****567.26元(/) ****543.53元(/) 91.41 ******公司 ****7523.98元(/) ****500.25元(/) 90.93 ****集團有限公司 ****060.32元(/) ****036.59元(/) 93.23 ******公司 ****027.54元(/) ****003.81元(/) 88.14 ****公司 ****479.81元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****集團有限公司 ****363.38元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清) 0.00 **川****公司 ****252.14元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **省鴻華****公司 ****326.12元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****172.84元(/) ****149.11元(/) 95.42 ****公司 ****744.20元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****集團有限公司 ****183.38元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****公司 ****014.06元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **省鑫****公司 ****493.35元(/) ****469.62元(/) 91.23 福****公司 ****088.31元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **旺****公司 ****315.97元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****公司 ****437.35元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **騰博鑫****公司 ****569.68元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清) 0.00 ****公司 ****257.35元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****445.62元(/) ****421.89元(/) 91.37 ******公司 ****878.63元(/) ****854.90元(/) 94.43 ******公司 ****493.29元(/) ****469.56元(/) 91.63 **百****公司 ****216.60元(/) ****192.87元(/) 89.09 **省****公司 ****506.12元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****883.36元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****485.02元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **興****公司 ****448.03元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****364.60元(/) ****340.87元(/) 95.79 ****公司 ****702.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****935.15元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****集團有限公司 ****183.38元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****225.84元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **錦****公司 ****159.11元(/) ****135.38元(/) 95.48 ******公司 ****148.10元(/) ****124.37元(/) 92.08 ****公司 ****837.39元(/) ****3813.66元(/) 88.49 **天地新****公司 ****718.71元(/) ****694.98元(/) 87.87 ****公司 ****755.59元(/) ****731.86元(/) 88.13 ******公司 ****683.55元(/) ****659.82元(/) 94.68 **益帆****公司 ****710.00元(/) ****686.27元(/) 91.69 ******公司 ****844.08元(/) ****820.35元(/) 95.15 ****公司 ****586.92元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****283.92元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****088.31元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **省****公司 ****957.06元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **省****公司 ****733.78元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****516.80元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****751.09元(/) ****727.36元(/) 95.67 ****公司 ****307.12元(/) ****283.99元(/) 94.50 ******公司 ****889.76元(/) ****866.03元(/) 87.94 **鑫****公司 ****049.51元(/) ****025.78元(/) 94.66 **省****公司 ****553.99元(/) ****530.26元(/) 93.63 ******公司 ****077.62元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****606.66元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****926.24元(/) ****928.33元(/) 94.49 ******公司 ****627.76元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清) 0.00 **省恒信****公司 ****027.66元(/) ****003.93元(/) 94.86 **益****公司 ****405.57元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **鹽建****公司 ****186.56元(/) ****162.83元(/) 95.02 ******公司 ****777.49元(/) ****753.76元(/) 91.25 ****公司 ****474.15元(/) ****450.42元(/) 93.45 **輝耀****公司 ****926.24元(/) ****902.51元(/) 95.43 水玲龍(福****公司 ****187.71元(IP異常) 0.00元(IP異常) 0.00 **中****公司 ****986.49元(/) ****962.76元(/) 94.61 ******公司 ****241.72元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****641.24元(/) ****617.51元(/) 91.28 **恒瑞****公司 ****175.61元(/) ****151.88元(/) 94.68 ******公司 ****295.96元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****公司 ****3737.12元(/) ****713.39元(/) 87.80 ******公司 ****816.63元(/) ****792.90元(/) 94.82 ****集團有限公司 ****844.75元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****131.67元(/) ****107.94元(/) 92.79 ******公司 ****7811.09元(/) ****787.36元(/) 88.18 ******公司 ****956.33元(/) ****932.60元(/) 93.43 ****公司 ****4594.11元(/) ****570.38元(/) 88.22 ******公司 ****895.05元(cjz中投標總價和投標函、已標價工程量清單投標總價不一致) 0.00元(cjz中投標總價和投標函、已標價工程量清單投標總價不一致) 0.00 **萬****公司 ****951.58元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****307.81元(/) ****284.08元(/) 88.35 ****公司 ****599.31元(/) ****575.58元(/) 91.78 ******公司 ****235.80元(/) ****212.07元(/) 90.75 **錦****公司 ****130.50元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****044.15元(/) ****020.42元(/) 93.32 ****集團****公司 ****718.04元(/) ****694.31元(/) 96.00 ****集團有限公司 ****807.76元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****5186.71元(/) ****462.98元(/) 91.81 ******公司 ****188.58元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **省智****公司 ****457.30元(/) ****433.57元(/) 93.49 ******公司 ****577.05元(/) ****553.32元(/) 92.77 ******公司 ****622.55元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****463.92元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****公司 ****109.40元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****976.47元(/) ****952.74元(/) 89.93 ******公司 ****350.28元(/) ****326.55元(/) 87.85 ******公司 ****898.79元(/) ****875.06元(/) 92.64 ****公司 ****580.09元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****集團有限公司 ****982.28元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****公司 ****345.34元(/) ****321.61元(/) 91.58 **龍****公司 ****019.35元(/) ****995.62元(/) 93.38 **中和****公司 ****112.46元(/) ****088.73元(/) 91.44 ******公司 ****231.05元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****集團有限公司 ****300.63元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **華****公司 ****940.09元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****500.91元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****公司 ****863.43元(/) ****839.70元(/) 91.70 ******公司 ****542.23元(/) ****518.50元(/) 93.49 ******公司 ****125.29元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****940.09元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****893.44元(/) ****869.71元(/) 94.03 ******公司 ****167.49元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****556.22元(/) ****532.49元(/) 92.49 ****集團有限公司 ****323.82元(/) ****300.09元(/) 94.61 ******公司 ****157.34元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ****集團有限公司 ****807.77元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****449.53元(/) ****425.80元(/) 96.09 **集****公司 ****296.05元(/) ****272.32元(/) 92.43 ******公司 ****386.51元(/) ****362.78元(/) 95.46 ******公司 ****271.10元(/) ****247.37元(/) 88.51 ******公司 ****855.43元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **興****公司 ****501.60元(/) ****477.87元(/) 95.58 ******公司 ****934.61元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人放棄澄清) 0.00 **市****公司 ****435.21元(/) ****411.48元(/) 88.04 **中成****公司 ****877.01元(/) ****853.28元(/) 94.03 ******公司 ****967.35元(/) ****943.62元(/) 95.73 ******公司 ****660.44元(/) ****636.71元(/) 93.14 **鈞鴻****公司 ****698.42元(/) ****674.69元(/) 92.85 ******公司 ****769.58元(投標文件應(yīng)蓋章的地方未蓋章) 0.00元(投標文件應(yīng)蓋章的地方未蓋章) 0.00 **中天****公司 ****379.26元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 **長****公司 ****186.44元(/) ****162.71元(/) 91.01 ****公司 ****876.53元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00元(投標報價評審價低于招標控制價相應(yīng)價的90%且低于評審價算術(shù)平均值的95%,投標人未在規(guī)定時間內(nèi)作出回復(fù)說明) 0.00 ******公司 ****595.92元(/) ****572.19元(/) 93.08 ******公司 ****4668.35元(/) ****644.62元(/) 87.79 ******公司 ****854.97元(/) ****831.24元(/) 93.95 ******公司 ****3176.98元(IP異常) 0.00元(IP異常) 0.00
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:自****改革局 聯(lián)系電話:/
行業(yè)主管部門:**市****建設(shè)局 聯(lián)系電話:/
異議投訴注意事項

1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。

2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。

招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:

注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.****委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。

11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

招標進度跟蹤
招標項目商機
暫無推薦數(shù)據(jù)
400-688-2000
歡迎來電咨詢~
南和县| 凤庆县| 东乌珠穆沁旗| 手游| 米易县| 吉林省| 扎赉特旗| 芜湖县| 东平县| 德钦县| 遵义市| 桦川县| 贡嘎县| 盐山县| 寿宁县| 常宁市| 通河县| 阳新县| 邻水| 乐山市| 韶关市| 开封市| 江西省| 阜平县| 江山市| 桐庐县| 房山区| 邢台市| 湘乡市| 来宾市| 闸北区| 侯马市| 康乐县| 玉树县| 清镇市| 武冈市| 汝阳县| 阿坝| 花莲市| 和平区| 宜阳县|