在招標過程中,投標人有時會將所提交的投標材料被標記為“否決投標”或“無效投標”。盡管這兩個術(shù)語很相似,但它們具有不同的意義。正確區(qū)分這兩個術(shù)語的重要性在于:如何處理不合格的投標材料取決于它們?yōu)楹伪粯擞洖椤胺駴Q投標”或“無效投標”。
“無效投標”是指所遞交的投標文件因未按照招標文件的規(guī)定進行遞交或未滿足相關(guān)法律、法規(guī)等條件,或者在遞交的文件中缺少至關(guān)重要的資料。例如,投標人可能未提交必需的文件或未在規(guī)定的時間內(nèi)遞交投標文件等錯誤。因此,對于一個無效的投標,審批不會對其進行評分,也不會將其納入評估深度中。
另一方面,“否決投標”是指投標人或他們的代理人在投標文件中做出虛假陳述、提供虛假文件或進行其他欺詐行為。否決投標者可能還會違反其他相關(guān)法律、法規(guī)或招標文件規(guī)定的行為。因此,對于一個否決的投標,審批不僅會拒絕其參與該項目的評估和申請,還可能采取進一步的法律措施。
對于招標人來說,正確區(qū)分“否決投標”和“無效投標”至關(guān)重要。如果一個無效的投標被錯誤地標記為否決投標,這可能會導致法律糾紛。這同樣適用于一個否決的投標被標記為無效投標,可能會使一個不誠實的投標人逃避法律處罰,并進一步使招標人面臨不必要的法律問題。
因此,招標人在評估投標文件時必須十分謹慎。他們需要仔細檢查每個遞交的文件,以確保它們符合標準,滿足法律和招標文件所規(guī)定的要求。除此之外,在懷疑一個投標時,招標人還需要調(diào)查并收集相關(guān)證據(jù),以確定投標是否是無效的或是否是被否決的。只有依據(jù)準確的信息做出決策,招標人才能采取正確的行動,確保一個公平、透明和可持續(xù)的招標過程。