公開招標(biāo)、競爭性磋商/談判、公開詢價,哪種更容易中標(biāo)?
2025-02-12
競爭性談判、公開招標(biāo)、競爭性磋商、公開詢價這幾種采購方式難以簡單地評判哪種更容易中標(biāo),需要從供應(yīng)商數(shù)量、評審側(cè)重、價格因素等多個維度綜合分析,以下是具體情況:
競爭性談判
供應(yīng)商數(shù)量相對較少:一般邀請符合相應(yīng)資格條件不少于 3 家的供應(yīng)商參與,相比公開招標(biāo),參與競爭的供應(yīng)商數(shù)量通常有限,一定程度上減少了競爭壓力。
更注重價格和靈活性:采購方與供應(yīng)商可就價格、技術(shù)、服務(wù)等條款進(jìn)行多輪談判,最終選擇最符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相對等且報價最低的供應(yīng)商作為成交供應(yīng)商。如果供應(yīng)商在價格方面有較大優(yōu)勢,或能根據(jù)采購方需求快速調(diào)整方案,中標(biāo)幾率會相對較高。
適用特定項目:適用于招標(biāo)后沒有供應(yīng)商投標(biāo)或者沒有合格標(biāo)的、技術(shù)復(fù)雜不能確定詳細(xì)規(guī)格、采購時間緊迫等情況。若供應(yīng)商擅長應(yīng)對這類項目,在競爭性談判中中標(biāo)的可能性就較大。
公開招標(biāo)
競爭激烈但公平公正:通過發(fā)布公告邀請不特定的供應(yīng)商參與投標(biāo),參與的供應(yīng)商數(shù)量通常較多,競爭非常激烈。但整個過程公開透明,有嚴(yán)格的法定程序和評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn),只要供應(yīng)商實力雄厚、投標(biāo)文件完全響應(yīng)招標(biāo)文件要求、報價合理,就有機(jī)會中標(biāo)。
對綜合實力要求高:一般采用綜合評標(biāo)法或最低評標(biāo)價法。采用綜合評標(biāo)法時,供應(yīng)商在技術(shù)方案、商務(wù)條款、業(yè)績經(jīng)驗、價格等方面都要表現(xiàn)出色;采用最低評標(biāo)價法時,除了價格低,也要滿足基本的技術(shù)和商務(wù)要求。
適用范圍廣:適用于一切采購項目,尤其是國家重點(diǎn)項目、國有資金占控股或主導(dǎo)地位的項目等。對于大型企業(yè)或在行業(yè)內(nèi)有較高知名度和實力的供應(yīng)商,在公開招標(biāo)項目中更具競爭力。
競爭性磋商
綜合考量優(yōu)勢明顯:采用綜合評分法,對供應(yīng)商的技術(shù)、服務(wù)、商務(wù)、價格等方面進(jìn)行全面評審,按得分高低確定中標(biāo)候選供應(yīng)商。如果供應(yīng)商在多個方面都有優(yōu)勢,尤其是在技術(shù)創(chuàng)新、服務(wù)質(zhì)量、品牌信譽(yù)等方面表現(xiàn)突出,即使價格不是最低,也可能中標(biāo)。
注重溝通和響應(yīng):在磋商過程中,供應(yīng)商有機(jī)會與磋商小組進(jìn)行充分溝通,更好地理解采購需求并調(diào)整響應(yīng)方案。能夠快速響應(yīng)并提供優(yōu)質(zhì)解決方案的供應(yīng)商,中標(biāo)機(jī)會較大。
適用特定領(lǐng)域:常用于政府購買服務(wù)、技術(shù)復(fù)雜的項目、市場競爭不充分的科研項目等。相關(guān)領(lǐng)域的專業(yè)供應(yīng)商,熟悉項目特點(diǎn)和要求,在競爭性磋商中更容易脫穎而出。
公開詢價
價格因素主導(dǎo):供應(yīng)商需一次報出不得更改的價格,采購人根據(jù)符合采購需求、質(zhì)量和服務(wù)相等且報價最低的原則確定成交供應(yīng)商。如果供應(yīng)商能準(zhǔn)確把握市場價格,提供具有競爭力的低價,中標(biāo)可能性就高。
項目簡單標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一:適用于采購的貨物規(guī)格、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、現(xiàn)貨貨源充足且價格變化幅度小的項目。這類項目技術(shù)和商務(wù)要求相對單一,供應(yīng)商主要在價格上競爭。